الجمعة، 25 ديسمبر 2009

سبب الفتنة

آثرت عدم الكتابة حتى تتبلور لدي صورة واضحة للموقف السياسي فنحن في الكويت بتنا لا نعرف من اين تأتنا الازمات !!

ولكن الان وبعد القبض على رأس الفتنة والهدوء النسبي الذي نعيشة خاصة بعد تحقيق خطوة ايجابية للنواب وهي اقرار اسقاط الفوائد للمداولة الاولى, اود طرح بعض الامور والنقاط من وجهه نظري

*من سبب الفتنة ؟
لا اكون ظالما للحكومة عندما اقول انها المتسبب الرئيسي في فتنة الجويهل, لماذا؟

- الكل يذكر الجويهل في الانتخابات الماضية عندما دخل ادارة الانتخابات حاملا معه ربع مليون دعما للمرشحين ضاربا القوانين والقواعد الانتخابية عرض الحائط والجميع يذكر موقف حكومتنا المعتاد كونها تقف دائما موقف المتفرج.

- كما نذكر بيانه الذي صدر على قناة حي الطرب الذي يدعو اهل السور فقط لانتخابه مما اثار اشمئزاز لهذا النفس.

- نتذكر رد الحكومة على سؤال علي الراشد عن المزدوجين الذي قالت فيه انها لا تملك معلومات عن الموضوع واصرت ان تأخذ نفس موقفها المتكرر في التفرج على مايحدث دون ان تحرك ساكنا , مما جعل هذا الملف الخطر يلعب به من يلعب وتكسب به من يتكسب .

- فتح قناة السور دون ترخيص كما تقول الحكومة ونجده يبثها من الكويت ونفاجأ بأن ارشيف وزارة الاعلام بحوزته يختار منه مايشاء .

- حتى ختمها في سراية فعلا سراية لم يتحوط منها الناس حتى الحكومة كانت ثملة من نشوة الفوز وافاقت على نار حرقت خيمة انتصارتها وجعلتها رماداً.

- مع غياب الحكومة في التحرك في كل المواقف السابقة لاتريد احد يصفها بانها ترعى المفتنين او انها ليست طرفا او انها قصرت في الدور المنوط بها.

**لم اذكر استقبالات وزير الداخلية للجويهل على اعتبار حسن النية وانه يستقبل الردي مع الطيب!!!

* اخوننا الشيعة لا الومهم في احساسهم بالظلم -وان كنت اخالفهم بالرأي ان مركز وذكر قد اساء لهم- خاصة بعد حادثة التأبين التي برأ القضاء القائمين عليها ولكن لنرجع للسبب الرئيس في الازمة هو غياب التدخل الجكومي السريع لتوضيح الامور فالحكومة تركت الحبل على الغارب لكي يناقش الاعلام الملف تبعاً لاهداف يبتغيها وراحت تمارس دورها المجبب لها وهو المتفرج.

- ايضا نتذكر جميعا الحكومة في الصيف الماضي عندما رمت ملف المناهج وتعديلها على الطاولة ومن خلال الصحف فقط ورأينا ردة الفعل النيابية التي كانت تقودنا للفتنة لولا تراجع الحكومة وسحب الملف بحجة ان من يشرف على المناهج لجنة فنية؟؟ والهدف من ذلك معروف هو تعزيز لتحييد النواب المعارضة بعد استجواب الخالد الاول وابقاء النواب الشيعة في صفها.

**مما سبق يتبين لنا ان سبب الازمة الحالية والازمات السابقة جميعا هو سبب واحد وهو غياب القرار الحكومي, القرار الحكومي تعودنا انه يأتي متأخراً دائماً وهذا يظهر لنا ان حكومتنا لا تجيد فن القيادة او السيطرة على السياسات العامة للدولة وانها حكومة للاعمال الترقيعية المحدودة .كما لا ننسى سياسة الحكومة في مواجهة استجواب الخالد عندما ضربت على اوتار الطبقية والطائفية وقد حذرنا من هذه السياسة وخطورتها .

لذلك حكومتنا تستحق ما تتعرض له من تصعيد لاننا رأينا حالتنا وهي متمتعة بالاغلبية لم نرى منها وعود بالتنمية واكتفت بتوجيه اعلامها الرخيص للرقص والتمجيد وكأنها انتصرت من اعداء لها , وليس استجواب وفق الدستور مقدم من الامة!!

________


سلامات يابو صباح وأجر وعافية

فتبقى وان اختلفنا بالرأي احد رموز اسرة ال صباح

التي نحبها من حب الكويت ونحافظ عليها من حفاظنا على الدستور

الاثنين، 21 ديسمبر 2009

رأي

نحن جبلنا في الكويت على حرية الاديان قبل الدستور

.

ان يأتي شخص وفق معتقده ان مناسبة ما لها طقوس معينة ويدعوا ابناء طائفته للتمسك بها
.
فهذه هي ابسط حدود الحرية الدينية
.
فنحن كمسلمين كويتين لا نستطيع ايقاف احتفالات الكنيسة الكويتية بأعياد الميلاد

لانها لا توافق معتقداتنا!!؟

الأحد، 20 ديسمبر 2009

حكومتنا

حكومة لاتستحي ولا تنتخي


وينطبق عليها القول انها تخاف ما تستحي


هذا هو ما كان يجب ان يحصل


.


فعند غياب القرار


وعند انعدام بعد النظر


وعند عدم تحسس الفتنه


وعند دعم السلطة للفتنه


.


فلا غرابة ان تاخذ الحقوق بالايدي


كفو كفو لكل من حضر واستنكر


ويجب الا نقف عن اغلاق المحطة ..وهناك وزراء يخصصون له اوقاتهم لمقابلته


.


اوقفوا الفتنة فانها لا تبقي ولا تذر

الجمعة، 18 ديسمبر 2009

انقشع الغبار


انقشع غبار المعارك السياسية التي دارت رحاها على مدى الاسابيع الماضية
فرتفعت رايات النصر الحكومي دون خسائر او جرحي؟!
اما المعارضة فيقولون انها جولة والمعركة لم تتنهي بعد!
.
اللافت للانتباه هو فريق الممتنعين
النواب الافاضل الممتنعين عن التصويت في عدم التعاون او طرح الثقة , استغرب من النائب الذي يمتنع خصوصا ان نائب مثل ناخبيه بل الامة في هذا الدور واتساءل..
هل الممتنع لم يحضر جلسة الاستجواب؟
هل حضر ولكن لم يفهم ما هو مطروح؟
ام لدى الممتنع مصالح عند الطرفين ولا يريد خسارة اي منها؟
فعلا من الغريب التصويت ممتنعا في مثل هذه الاحداث
.
**على الرغم من ان موقفي الرافض لاستقبال نصر بو زيد في الديرة لان الحريات لها حدود , ولكن في اليومين الماضيين يتبجح بالحريات ومبادئ الدولة المدنية من نواب التحالف ومن نواب الموالين لتوجههم وعملوا لنا زوبعه من لاشيء وكنت اعتقد انهم اصحاب مبدأ واقول ما شاء الله عليهم مايتنازلون عن مبدءهم حتى لحساب العقيدة !!
ولكن جلسة امس ابدت لي ماكنت جاهلا حيث امتنع النواب الملا والعنجري عن طرح الثقة في الوزير المتسبب في وءد الحريات بنظرهم وتنازلوا بكل بساطة عن موقفهم ومبادئهم .. فعلا عفية عيلج ياحكومة اللي حتى المبادئ تنسى وتترك لأجل عيناكِ.
.
**النائب الصرعاوي الدستوري القديم بانت مواقفه وبانت لنا مدى وقوفه مع الحكومة ليس لشيء انما لان مقدم الاستجواب مسلم ممثلا عن الرابعة والموقعين معه هم الاغلبية ابناء الرابعه والخامسة , فلا يهمه المال العام ولا التجاوزات ولا الفساد لانه مقدم من دستوريين جدد!!
وذكَرني بكلمته اللي قالها في احدى الندوات النسائية يقول النائب النص النص -اسلامي لبرالي- "الحكومة اذا صارخ عليها تفوشح" , وقال بعض الرواه انه اشار بصبعه السبابة والوسطى !!
وانا اقوله : حكومتنا اذا احد صارخ عليها تفوشح اما انت بدون صراخ مفوشح.
.
**الفكرة الاخيرة
ثبت لنا بالتجربة العملية ان ما يسمى بالتيارات او الكتل السياسية ليس لها وجود في الكويت خاصة بعد مواقف من كنا نظن انهم تبع لتيار معين دعمه في الانتخابات ومن المفترض ان يمثله في المجلس يمثل سياسته او مبادئه او افكاره
ولكن بعد ماشاهدناه من
موقف نواب التحالف تجاه بيان التيار من استجواب الرئيس
موقف العمير وتبرئ السلف منه
موقف د.جوهر الذي جاء محالفا لزميلة في الاتلاف سيد عدنان
موقف السلف من العميري الذي ايد حملة ارحل
..لذلك لازال موقفي ضد الاحزاب كون سياسينا لم يصلوا للنضج السياسي الذي يخلهم بان يكونوا سياسيو احزاب.

الأربعاء، 16 ديسمبر 2009

دستوريات

اولا نهنئ الرئيس على ثقة الامة مقدما قبل جلسة الغد
ونذكر انها تزيد العبئ الملقى على حكومته كون المجلس لم يمد يد التعاون فقط بل المجلس مرتمي في حجر الحكومة.
مر علينا هذه الايام عده حوادث سياسية مؤثرة نود ان نضعها في اطار الدستور
* اقتراحات النائب علي الراشد الثلاث - زيادة الاعضاء , ضوابط الاستجواب , تصويت الوزراء في طرح الثقة - لا شك في ان اقتراحات النائب جاءت في اطار ابداء الرأي وحريته الا في ما يتعلق الاقتراح الاخير فهو ضرب صارخ في الدستور وتأثير هذا الاقتراح هو احداث عاهه مستديمة في الية النظام الشبة برلماني الذي جاء به الدستور , وادعوا النائب للتمعن في قراءة المذكرة التفسيرية .
* بيان منح الثقة في الرئيس بعد جلسة الاستجواب مباشرة جاء ليمثل خرقاَ للقنوات الدستورية كون طلب عدم التعاون لا يجوز التصويت علية قبل اسبعة ايام, وللاسف ما رأيناه من النواب خصوصا ان موقفهم جاء اذعانا للتهديد بالحل.
*التسريب لمضبطة الجلسة السرية او التسجيل الصوتي للجلسة السرية امر معيب , وان كنا من الداعين لعلانية الجلسة ولكن يجب احترام رأي الاغلبية النيابية التي صوتت على السرية , ولنكون منصفين فمن الخظأ ان نطلب احترام آراءنا دون احترام الرأي الاخر, ولا نلوم الاعلام لن هذا الامر هو عمله وهدفه اما من نلومه هو العضو الذي سرب او سجل الجلسة.
* دعوات البعض لاستقبال المدعو نصر ابو زيد مخجلة فعلا فهذا الامر لا يعتبر من قبيل حرية الرأي , فالحرية لها حدود وهي عدم مس الاخرين,
فكيف ندعوا لاطلاق اصوات المشككين في الدين والقرآن والسنة فالحرية هنا يجب ان تقف .. فالحرية المطلقة فوضى مطلقة.

السبت، 12 ديسمبر 2009

هنا العبدلي

بعيداً عن دهاليز السياسة التي تعودتم ان تجدوني متسكعاً فيها, انقل لكم بعض مشاهد طبيعة خلابة لا تفوت هنا بالعبدلي لعلنا نخرج من الجو السياسي المتعكر ذو الرائحة المسرطنة باعلام فاسد واعضاء مغازلجية
-هذا يغازلها بتوقيع للثقة ..واخر يغزلها بتعديل الدستور.. واخر بمسيره وفوم-
وحكومة اول تباشير انجازاتها بعد الثقة افتتاح معرض السيارات القديمة!!!
***
اليكم الطبيعة الساحرة
ابدأ بخباري منطقة الروضتين
وشوفوا الناس شلون مشتاقة للمطر






___________

وهنا كما يقال الخضرة والماء والوجه الحسن

هذي الخضرة _ اللي يبي زهرة لايستحيوهذا الماء


هذا البرج نفس ابراج الكويت مافي بالمزرعة اللي هو مرة اصورة يمين ومرة بالنهار ومرة بالليل واذا مغير المغرب


منظر الاصيل
وهنا الغسق اي اول ظلمة الليل
***
والختام سلام

الخميس، 10 ديسمبر 2009

القرابين السياسية

غريبة هي الحالة التي نعيشها
فالكل قام يمجد الحكومة وكأنها حلت جميع مشاكلنا

*نقول شكرا للمستجوبين على ما قدموا على الرغم من ان المسلم والبراك يستحقون الشكر بدرجة اعلى واكبر.

*ايضا شكرا كبيرة لكل من صوت ضد السرية.

*كذلك لنكون اكثر واقعية يجب ان نشكر الرئيس على صعوده او نشكر من اوعز بصعوده, وكل اجراء عملته الحكومة هو من قبيل اللعب السياسي المباح خصوصا انها جاءت في محيط القنوات الدستورية , ويجب ان لا نلوم الا من منحناه الصوت ومنحناه الثقة.

المهم
البيان الصادر من 36 عضو يمنحون الثقة للرئيس واقولهم عفيه عليكم كاجراء احترازي خفتوا من الحل , ماكو حل لان الحكومة ما راح تلقى اكثر منكم نواب منبطحين او على قولة النائب الاسلامي الصرعاوي ماراح تلقى ناس تفوشح اكثر منكم

*امتلئت الفضائيات اليوم بنوابنا الاعزاء خاصة المؤيدين للحكومة وهم يذكرون ويشيدون قوة وحجة رد الرئيس ووزير دفاعه وكانهم قد افحموا النواب المستجوبين , وانا استبعد صحة ماذكروه اطلاقا , ولو كان فيهم خير جان خلوها علنية .

*المضحك هو تسابق النواب لقراءة بياناتهم للدفاع عن الرئيس لثبتوا ان كل من يقرأ اسمه اولا هو اكثر حبا للنظام واكثر دفاعا عنه

*بعد هالثقة خلنا نشوف شطارتكم في تمرير القوانين اللي تحتاجها الخطة التنموية

*الدعوات الرامية لعدم انقياد النواب للشارع , وهذه تهمه للشارع وكأن الشرع جاهل او لا يعي ما يدفع باتجاهه , كذلك قد نسي البعض ان الشارع هو من اوصلهم وان الشارع هو المحرك للحياة السياسية.

***

تعاني الاجواء السياسية من كثرة في تقديم القرابين والولاءات السياسية , مما يزيد من اسلوب التأييد البصراوي للرئيس خصوصا من عجائز سكوب.

...للحديث بقية

الاثنين، 7 ديسمبر 2009

الاحتباس السياسي

تتجه انظار العالم الي كوبنهاغن هذه الايام
لرؤية ما تتمخض عنه قمة القادة العشرين حول رؤيتهم للتصدي لمشكلات المناخ وخاصة للاحتباس الحراري
.
اما نحن في الكويت فتجه انظارنا لاجتماع السلطتين لرؤية ما ينتج عن جلستهم
حول مشكلة الاحتباس الحراري السياسي -وليس المناخي-
كوننا في الكويت ونتيجة لتمسك الحكومة في الهرب من الاستجوابات ادى ذلك الي زيادة مواد الاستجوابات بنسب كبيرة مما ادى الي زيادة درجات الحرارة في الاجواء السياسية والذي يؤدي بدورة لان تغمرنا مياة الفشل والتدهور ونصبح تحت سطح التخلف

..


كما ادعوا واتمنى ان تكون الجلسة علنية
__ دعوة__

السبت، 5 ديسمبر 2009

الثلاثاء، 1 ديسمبر 2009

سندوَن

للكويت سندون
.
للكويت سندون
.
للكويت سندون
.
للكويت سندون
.
للكويت سندون
.
للكويت سندون
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
تضامناَ مع زملاؤنا المدونين
واحتجاجاَ على سياسة تكميم الافواه
وقمع حرية الرأي
.
.
تحتجب المدونة
وتتشح بالسواد

الجمعة، 27 نوفمبر 2009

حب الكويت ... يدفعنا


تضامنا مع اخوي حاكي عقالي
و استهجانا لما تعرض له الزملاء المدونين

نتضامن مع الحملة التي سبقنا بها الزملاء
ونعلن التوقف عن التدوين لمدة 24ساعة يوم الثلاثاء القادم

المصدر

الخميس، 26 نوفمبر 2009

عيدكم مبارك


غفر الله ذنوبكم
وأسعد أيامكم
وأدام ظلكم

الثلاثاء، 24 نوفمبر 2009

سؤال خارج السرب



بعيدا عن الوضع السياسي


سؤال كنت انوي طرحه في الاسبوع الماضي مع ذكرى الدستور

ولكن نشغلى بالاحداث السياسية


المهم السؤال ابي رايكم فيه


كثيرا ما نسمع ونقرأ عن التجربة الديمقراطية والدستورية


هل فعلا نحن لا زلنا في طور التجربة ؟

.

وهل -اذا كنا في طور التجربة- من الممكن ان نجرب تجارب اخرى؟

.

وهل نحن نعيش تجربة الديمقراطية ام حياة ديمقراطية؟

الجمعة، 20 نوفمبر 2009

من يطارد 4 عصافير يفقدهم

مع تقديم النائب بو رمية للاستجواب الرابع في قائمة استجوابات الموسم السياسي
نكون قد وصلنا بالوضع السياسي لقمة التأزيم

انا لا اعارض الاستجواب كحق بل كتوقيت
وهذا مو عذر نفس اعذار بعض نوابنا

بل لهدف مهم وهو عدم افراغ استجواب المحمد من محتواه
وخصوصا ان الاستجوابات وضعت في نفس الجلسة

فلو ان استجواب المحمد كان بمفرده في الساحة هنا لن يجد الرئيس عذر للتهرب من المنصة كما في السابق سموه سوف يجبر على الصعود كون المطالبة بصعوده ستأتي من الجميع
وان لم يصعد سيكون سمو الرئيس نفسه في موقف المأزم .

اما مع تزاحم الاستجوابات الان اصبح المأزم هم الاعضاء الذين قدموا الاستجوابات وستجد الحكومة مخرجا لاستجواب سمو الرئيس وفق القنوات الدستورية, وهذا ما لا نتمناه خصوصا اننا جميعا نريد ان استجواب الرئيس يمضي في الطريق الصحيح حتى يتم الكشف عن التجاوزات والشيكات.

الأربعاء، 18 نوفمبر 2009

قراءة لاحداث الجلسة

كان اليوم البرلماني حافلا
فالدموع والاتهامات واللوم والتكذيب وتسكيره البوز

الجلسة جميعها لا تختلف عن اوضاعنا السياسية اليومية
ولكن اود الحديث عن حادثة الطاحوس
الطاحوس الكل يعرف تصريحه الاخرق الذي اطلقه في فترة الانتخابات
وعليه تم حجزة
بعد ذلك خرج لنا الطاحوس
بتصريحين
الاول ايام الانتخابات
وقال الطاحوس أنه أثناء فترة احتجازه سمع شخصا يقرأ القرآن بصوت جميل من العاشرة مساء حتى ساعات الفجر الأولى، وسأل (السجان) عن صاحب الصوت فرد عليه قائلا: أنه الدكتور ضيف الله أبورميه، وختم الطاحوس كلامه بقوله 'ان رسالة بني يام هزت اركان امن الدولة من خلال تزكيتهم له والتي لم تجعلهم يناموا طوال الليل'.
والاخر امس
هاجم جهاز أمن الدولة متهما إياه بالتفريق بين المواطنين على أساس مناطقي، وبالتقليل من قيمة الدستور بالقول «سندوس على من يحاول حماية الدستور»، كما اتهمه الطاحوس بالتشكيك في وطنية النائبين أحمد السعدون ومسلم البراك وشخصية قيادية كبرى.
وفي ختام هذا كله يرفض المجلس رفع الحصانة عنه
انا لا اؤيد وزير- اليد النظيفة - في اسلوبه ولكن الرد كان واجباً على مثل هذه التصريحات.
الامر الاخر اللي اؤيده في هذه الجلسة
هو استخدام الرئيس الخرافي لللائحة والمادة 89 خصوصاً
وهي توجيه اللوم للنائب سعدون حماد
ولكن خذلونا النواب برفضهم هذا الطلب
وهنا نعرف تماماً ان مشكلة نوابنا انهم لا يقتصون الحق من انفسهم!!
ولكن ايضا كان الصرعاوي يستحق اللوم معه
و يجب قولها برافو الخرافي
وهذا ما طلبنا في بوست سابق بعنوان مخالفات دستورية ولائحية

الأحد، 15 نوفمبر 2009

فقدناك


غدا الاثنين في ساحة الإرادة وفي تمام الساعة السابعة (7) مساء
نعقد نحن حملة (ارحل ... نستحق الافضل ) الفعالية الأولى
باعتصام تجتمع فيه الحركات والكتل السياسية
حتى يوصلوا كلمة من الشعب عنوانها ( نستحق الأفضل )




بعد تقديم استجواب المسلم لسمو الرئيس وادراجه على جلسة 8\12
.

بدأت تساؤلات اخرى حول السيناريوهات المستقبلية للاستجواب


.
اهم هذه التساؤلات هي
هل سوف يصعدت سمو الرئيس المنصة ام لا؟

.
لذلك نستذكر اليوم النائب السابق ناصر الدويلة
الذي كان يقرأ لنا الفنجان السياسي بخصوص صعود سمو الرئيس من عدمه

.

وانقول فقدناك

السبت، 14 نوفمبر 2009

تساؤل

هل نحن نؤمن بالديمقراطية؟؟
.
اذن
عندما حكمت الاغلبية بالمجلس في قوانين الاصلاح الرياضي باركنا تحركهم
.
وعندما تحكم الاغلبية في وضع نظامها الاساسي نتذمر منهم

_________
التساؤلات اعلاه من شخص اعياه تعقيد الوضع الرياضي
.
افيدونا اثابكم الله

الثلاثاء، 10 نوفمبر 2009

دعوة.. لفعالية جميلة لذكرى اجمل




حياكم الله في باكورة فعاليات جمعية القانون هذا العام
.
اعتقد ان المحاضرين من العيار الثقيل جدا
.
ننتظركم الاربعاء 12:30 في كلية الحقوق في الشويخ في البهو الرئيسي مسرح عثمان عبدالملك
.
مصدر الصور منتديات مستقل

الأحد، 8 نوفمبر 2009

بالمختصر

بالمختصر حالة الشارع والمدونات والصحف والنواب والنوائب والحكومة
.
.
.
الى كم انت تهتف بالنشيدِ ..... وقد أعياك إيقاظ الرقود
فلست وان شددت عرى القصيد ..... بمجدٍ في نشيدك أو مفيدِ
لأن القوم في غي بعيد
.
إذا أيقظتهم زادوا رقادا ..... وإن أنهضتهم قعدوا وثادا
فسبحان الذي خلق العبادا ...... كأنَّ القوم قد خلقوا جمادا
وهل يخلو الجماد عن الجمود
.
أطلت وكاد يعييني الكلام ..... ملاماً دون وقعته الحسام
فما انتبهوا ولا نفع الملام ..... كأن القوم اطفال نيام
نهز من الجهالة في مهود

.
برَحتِ الأوجَ ميلا للحضيض ..... وضفت وكنت ذات على ً عريض
وقد أصبحت في جسم مريض ..... وكنتِ بأوجه العز بيض
فهل هذي البلادُ سوى ضياع
.
ترقى العالمون وقد هبطنا .....وفي دَرك الهوان قد انحططنا
وعن سنن الحضارة قد شحطنا...... فقَطنا يا بني -بغداد- قَطَنَا
الى كم نحن في عيش القرود

.
.
معروف الرصافي

الجمعة، 6 نوفمبر 2009

دستوري جديد

كثر استخدام هذا المصطلح -الدستوريين الجدد- من بعض نوابنا الذين يحرجهم التمسك بالدستور في بعض المواقف
لذلك سأكون دستوري جديد متمسك بالدستور عالطالعه والنازله!!!
استغرب وانا اقرأ رده الفعل على عرض النائب المسلم لشيك الرئيس
لذلك راح اتكلم بسياسة منطقية قليلا ...لنبدأ
.
لماذا يوجد لدينا مجلس امة ؟؟
الجواب ان الغرض الرئيسي منه هو الرقابة ثم التشريع
معلومة تاريخية بسيطه ..اقدم مجلس هو برلمان انكلترا وانشئ ليراقب مصروفات البلاط الملكي
الان في فرنسا البرلمان يشرع في مجالات محدودة فقط ودوره الاساسي هو الرقابة
.
ما الذي يمكن المجلس من القيام بدوره؟؟
الجواب الحصانة
اولا- حصانة المجلس وهي عدم تعرضه للضغوط كمؤسسة دستورية مستقلة التي يستثنى من استقلاليته المادة 107
ثانيا -حصانة النواب وهي نوعان موضوعية واخرى اجرائية وما يهمنا هنا هي الحصانة الموضوعية والتي نص عليها الدستور في المادتين 108 والمادة 110 وهي على التوالي
المادة 108
عضو المجلس يمثل الأمة بأسرها، ويرعى المصلحة العامة، ولا سلطان لأي هيئة عليه في عمله بالمجلس او لجانه.
المادة 110
عضو مجلس الامة حر فيما يبديه من الاراء والافكار بالمجلس او لجانه، ولا تجوز مؤاخذته عن ذلك بحال من الاحوال.
.
السؤال الجوهري والاخير هل لو لم توجد هذه الضمانات للمجلس سيؤدي دوره المناط به على وجه يضمن الرقابة السليمة؟؟
الجواب بالطبع لاااا
فلو قلنا ان النائب يقف امام سرية المعاملات البنكية فهل يؤدي دوره !!
اذا كنتم تعارضون التعرض لسرية المعاملا البنكية اذن لنلغي عقوبة الرشوة لان اي شخص يصدر شيك لرشوة موظف عام هو محمي بسرية المعاملات البنكية !!! يا لسفاهه المنطق
________
الخلاصة
بعيدا عن الدستور
المشكلة ان الشيك من رئيس الوزراء والمستفيد منه هو نائب للامة في وقت اصدار الشيك والوفاء به!!
وان الشيك اذا صدر بصفة ناصر المحمد رئيساً لمجلس الوزراء فهي مصيبة
واذا صدر بصفته الشخصية فالمصيبة اعظم!!
________
نصيحة طبية عدم قراءة بعض تصريحات بعض النوائب لانها تؤدي الي حرقة في المعدة وارتفاع للضغط والشكر -السكري- ونزلة معوية لدى البعض

الثلاثاء، 3 نوفمبر 2009

الثلاثاء القانوني - السؤال البرلماني

قرر الدستور الكويتي حق أعضاء مجلس الأمة بتوجيه الأسئلة إلى أعضاء الحكومة في المادة (99) منه عندما نصت على أنه : 'لكل عضو من أعضاء مجلس الأمة أن يوجه إلى رئيس مجلس الوزراء وإلى الوزراء' أسئلة لاستيضاح الأمور الداخلة في اختصاصهم وللسائل وحده حق التعقيب مرة واحدة على الإجابة .

السؤال :

هو استيضاح موجه من أحد النواب إلى أحد الوزراء أو إلى رئيس مجلس الوزراء للحصول على معلومات وبيانات معينة لا يعرفها العضو أو إيضاح حقيقة غامضة أو بيان بعض النقاط المهمة بالسياسة الحكومية ، أو لفت نظر الحكومة إلى مخالفات حدثت بشأن موضوع معين يدخل في اختصاصها ويتضح من ذلك أن السؤال البرلماني يمكن أن يؤدي وظيفتين يتوقف استخدامهما على طبيعة السؤال فقد يكون الهدف من السؤال الاستعلام أو الاستيضاح عن أمر من الأمور وهنا تتحقق وظيفة السؤال بكونه مجرد أداة استعلام . وقد يكون الهدف من السؤال الكشف بصورة رسمية عن مخالفات حكومية للقوانين واللوائح مما يمكن استخدامها لمحاسبة الحكومة وإمكان طرح الثقة بها إن كان الأمر يستحق ذلك فيستخدم السؤال هنا كأداة للرقابة البرلمانية .

وقد اكملت اللائحة الداخلية لمجلس الأمة الأحكام الخاصة بالسؤال والتي وردت موجزة في الدستور في المواد من (121) إلى (132) من اللائحة الداخلية ولقد وضعت اللائحة الداخلية للمجلس بعض القيود على الحق في استعماله باسم تنظيمه ومن هذه الأحكام ما يأتي :
1- السؤال يوجه من عضو واحد إلى وزير واحد فلا يجوز أن يوجه من أكثر من عضو من أعضاء المجلس إلى أحد الوزراء أو إلى مجموعة من الوزراء .
ولكن العضو يستطيع أن يوجه أكثر من سؤال إلى عدة وزراء تتعلق بأمور مختلفة في وقت واحد وقد تكون هذه الأمور مرتبطة مع بعضها ولكنها تدخل في اختصاصات عدة وزراء .

2- السؤال يجب أن يكون مكتوباً بوضوح وأن يكون موقعاً من مقدمه .

3- الأصل أن يجيب الوزير المسؤول في الجلسة المحددة لنظره مادة (123) من اللائحة إلا أن المادة (124) من اللائحة أعطته الحق في أن يطلب تأجيل الإجابة إلى موعد لا يزيد على أسبوعين والتأجيل لأكثر من هذه المدة لا يكون إلا بقرار من المجلس (مادة 124) من اللائحة .

4- لا يجوز للسائل تحويل سؤاله إلى استجواب في ذات الجلسة المحددة لنظره .

5- لا ينظر في السؤال إذا استرده مقدمه دون أن يتبناه عضو آخر .

6- يسقط السؤال إذا انتهى الفصل التشريعي أو إذا تخلى من وجه له السؤال عن منصبه أو إذا انتهت عضوية مقدمه لأي سبب من الأسباب دون أن يتبناه عضو آخر .

7- لا يسقط السؤال إذا تغيب مقدمه عن حضور الجلسة المقررة لنظره (مادة124) ولا بانتهاء دور الانعقاد بل أجازت اللائحة توجيه الأسئلة فيما بين أدوار الانعقاد ويجب أن يبعث الرد في هذه الحالة كتابة إلى رئيس المجلس فيبلغه إلى السائل (مادة131 من اللائحة) .

ولكن هل يعتبر حق السؤال حقاً مطلقاً لأعضاء مجلس الأمة بمعنى أنه يجوز للعضو توجيه سؤال في أي من الأمور بحجة أنه حق كفله له الدستور أم أن هذا الحق تحده بعض القيود .

أجابت المحكمة الدستورية على هذا السؤال بمناسبة طرح أحد أعضاء مجلس الأمة سؤالاً على وزير الصحة طلب منه تزويده بأسماء المرضى الذين أوفدتهم الدولة للعلاج في الخارج على حسابها مع بيان حالاتهم المرضية ، فأجاب وزير الصحة على السؤال بأنه يتعذر ذكر أسماء المرضى فلم يقتنع العضو بهذه الإجابة فأعاد توجيه السؤال للوزير الذي رد عليه مؤكداً عدم استطاعته تزويد العضو بأسماء المرضى لتعارض ذلك مع قانون المهن الطبية الذي يفرض على الطبيب عدم إفشاء الأسرار الطبية ولم يقتنع العضو بهذه الإجابة فطلب تحويل سؤاله إلى استجواب .

فقرر مجلس الوزراء بجلسته رقم 45-1982 أن يطلب من المحكمة الدستورية ، تفسير نص المادة 99 من الدستور وبيان ما إذا كان حق عضو مجلس الأمة في السؤال وفقاً لهذا النص حقاً مطلقاً لا يحده حد أم أنه مقيد بقيود منها ألا يتعرض بالمساس بكرامة الأشخاص وحرياتهم الشخصية وخاصة ما يتعلق بأسرارهم الخصوصية .

وكان الرأي الذي انتهت إليه المحكمة الدستورية في الموضوع يتلخص في : 'أن حق عضو مجلس الأمة في توجيه السؤال وفق أحكام المادة 99 من الدستور ليس حقاً مطلقاً وإنما يحده حين ممارسته حق الفرد الدستوري في كفالة حريته الشخصية بما يقتضيه من الحفاظ بعدم انتهاك أسراره ومنها حالته الصحية ومرضه بما لا يصح معه لمن استودع السر الطبي ومنهم وزير الصحة أن يكشف سر المريض بما في ذلك اسمه دون إذنه أو ترخيص من القانون' .

ونجد أن هذا الرأي فتح الباب للمحكمة الدستورية أمام تصور تعارض حق السؤال مع حقوق أخرى كفلها الدستور وتتضمن كذلك أسراراً للمواطن نذكر منها على سبيل المثال ما تنص عليه المادة (39) من الدستور بقولها إن (حرية المراسلة البريدية والبرقية والهاتفية مصونة وسريتها مكفولة فلا يجوز مراقبة الرسائل أو إفشاء سريتها إلا في الأحوال المبينة في القانون وبالإجراءات المنصوص عليها فيه) .

وإذا كانت الحقوق الدستورية تقف كحد لحق السؤال عندما تتعارض معه فإن هناك حالات أخرى كذلك لا يجوز أن تكون موضعاً لممارسة حق السؤال نذكر منها :

(أ) استخدام رئيس الدولة لحق العفو الخاص في فرنسا ونعتقد أن مباشرة الأمير لحق العفو يمكن أن تخضع لنفس القواعد السائدة في فرنسا .

(ب) استقر العرف الدستوري في بعض الدول كذلك على أن المسائل الخاصة بالأحكام القضائية وإجراءات العمل أمام المحاكم لا يجوز أن تكون محلاً للأسئلة البرلمانية فإذا وجدت بعض الأسئلة من هذا النوع يكون من حق الحكومة أن ترفض الإجابة عنها .

(ج) كذلك لا يجوز أن تكون محلاً لسؤال برلماني الموضوعات التي تدخل في اختصاص الحكومات الأجنبية مثال ذلك أن يتقدم أحد الأعضاء بسؤال عن الأسباب التي دفعت حكومة إحدى الدول إلى إعلان الحرب على دولة أخرى .

( د ) لا يــجوز السؤال عن واقعة أو طلب بيانات تتعلق باختصاصات السلطة التشريعية كان يطلب أحد الأعضاء معرفة الأسباب التي دعت أغلبية أعضاء مجلس الأمة لتقديم طلب عقد دور انعقاد غير عادي للمجلس أو أن يكون السؤال متعلقاً بإجراءات العمل الداخلي للبرلمان فإذا ودت مثل هذه الأسئلة فإنه يجب على الحكومة أن تجيب بعدم اختصاصها .(1)

ونلخص حكم المحكمة في مواصفات الاجابة الوزارية

1 - الاجابة تكون في حدود ضوابط الدستور المقررة في المادة (99)، والا كان الاعتذار حقا للمسؤول

2 - لا يلتزم المسؤول تقديم مستندات ووثائق في اجابته عن السؤال البرلماني.

3 - لا يجوز فرض طريقة محددة للاجابة عن السؤال.

4 - من حق المسؤول الاجابة شفاهة طالما لم يطلب خلاف ذلك.

5 - كل سؤال يوجه فيما بين ادوار الانعقاد تبعث اجابته الى رئيس مجلس الامة ويبلغها النواب السائلين.

6 - لا تقيد الاسئلة التي تصدر فيما بين ادوار الانعقاد بالمواعيد المقررة في المواد 123، 124، 129 وتدرج على جدول اعمال او جلسة تالية لمجلس الامة.

7 - يجيب المسؤول عن الاسئلة في الجلسة المحددة لنظرها وله ان يطلب تأجيلا الى اسبوعين ولا يكون التأجيل لاكثر من هذه المدة الا بقرار من المجلس.

8 - من حق الوزير المختص طلب ايداع الاجابة لدى الامانة العامة للاطلاع عليها من قبل العضو ولا يكون هذا الاجراء الا بموافقة العضو.

9 - المقصود بالجلسة المحددة لنظر السؤال بحسب المادة 124 من اللائحة الداخلية هي الاسئلة المدرجة على جدول اعمال تلك الجلسة.

10 - التعقيب على الاجابة يكون لمرة واحدة للسائل.

11 - لا يجوز الاسترسال في التعقيب على الاجابة او توجيه اسئلة اضافية من قبل عضو المجلس.


تعقيب
كان تقييد المحكمة لحق السؤال واضح , حصوصا اذا ما راينا ان المحكمة عندما فسرت المادة 100 الخاصة بالاستجواب تفسير مناقض لتفسيرها لحق السؤال.
المشكلة في ان اعضاء مجلس الامة البعض منهم شعر بعدم جدوى السؤال البرلماني خصوصا بعد تفسير المحكمة مما حدى ببعض الاعضاء الي توجيه اسئلة ذا كم كبير دون فائدة , وهذا الامر له نتاج خطير على الساحة السياسية وهو استغناء النائب عن السؤال كآداة فاعلة والقفز نحو الاستجواب كبداية للتدرج في استخدام الادوات!
وهذا ما نعيشه بالفعل ’ حيث وجه النائب الوعلان 100 سؤال برلماني دفعة واحدة للوزير صفر ثن تبعها بـ 140 اخرى!!!
كذلك النائب ابو رمية امطر وزير الدفاع بكم من الاسئلة , وكذلك الطاحوس تبعهم.
مع ملاحظة ان النواب السائلين قد صرحوا بنية استجواب الوزراء المستهدفيه وهذا ما يؤكد ان السؤال البرلماني صبح تحصيل حاصل خصوصاً مع تجاهل الحكومة للكثير من الاسئلة.
المصدر
(1) السؤال وتفسير المادة 99
إعداد
الباحثة القانونية
مريم عبدالله سالم
إشراف
المستشار القانوني د. عبدالفتاح حسن\ يناير 2004م

الجمعة، 30 أكتوبر 2009

هل هناك افضل


في البداية

انا من مؤيدين هذه الحملة

ولا مجال لذكر الاسباب خصوصا انها واضحه وضوح الشمس

ولكن ظهر امامي تساؤل كبير جدا

هل هناك افضل خصوصا ان الخيارات منحصرة في الاسرة

فهل هناك افضل ؟؟؟؟؟؟

الثلاثاء، 27 أكتوبر 2009

الحقوق مستقلة


بعد ست سنوات من الغيبة تعود

جمعية القانون لاحضان القائمة المستقلة


وبعد تجربتنا مع ثلاث هزائم -لم تزدنا الا اصرارا-

تذوقنا طعم الفوز وياحلوة من طعم
(عالاقل فزنا قبل التخرج)


مبروك الجمعية يا المستقلة

وزمن المتحدون ولى

الثلاثاء، 20 أكتوبر 2009

نموذج للجنة القيم

ظهرت في الاونة الاخير كثير من المطالبات لانشاء لجنة للقيم في مجلس الامة الكويتي , ولجنة القيم تختص كما عرفتها المادة 26 من اللائحة الداخلية لمجلس الشعب المصري ( لجنة القيم بالنظر فيما ينسب إلى أعضاء المجلس من مخالفات تشكل خروجاً على القيم الدينية أو الأخلاقية أو الاجتماعية ، أو المبادئ الأساسية السياسية والاقتصادية للمجتمع المصرى )
ولجنة القيم لجنة حيوية توجد في اغلب البرلمانات , ففي بريطانيا لجنة القيم لها الحق في مسائلة رئيس الوزراء -كون الحكومة برلمانية- كذلك مجلس الشعب المصري لديه لجنة قيم - نعرضها كنموذج - وهي فعالة مثال ذلك الجنة حققت مع نائب اخواني وصف المجلس بانه (منبطح) ... فما بالك بمن يصفه بانه مزور!!!!!
______________________________________
نبدأ عرض النموذج المصري
مادة 25
تشكل لجنة القيم بقرار من المجلس فى بداية كل دور انعقاد سنوى عادى بناء على ترشيح مكتبه برياسة أحد وكيلى المجلس وعضوية كل من :
(أولا) رؤساء لجان الشئون الدستورية والتشريعية، والشئون الدينية والاجتماعية والأوقاف، والاقتراحات والشكاوى، وحقوق الإنسان.
(ثانيا) خمسة من أعضاء اللجنة العامة من بينهم اثنان من ممثلى الهيئات البرلمانية للأحزاب المعارضة والمستقلين.
(ثالثا) خمسة من أعضاء المجلس يختارون بطريق القرعة على أن تكون من بينهم إحدى النساء .
وإذا قام مانع برئيس اللجنة حل محله الوكيل الآخر للمجلس ، فإذا قام المانع بأحد أعضاء اللجنة من رؤساء اللجان حل محله أحد وكيلى اللجنة ، فإذا كان المانع فى أحد الأعضاء المبينين فى البند (ثانيا) حل محله من يختاره المجلس من أعضاء اللجنة العامة بناء على ترشيح مكتب المجلس.
ولا يكون اجتماع اللجنة صحيحاً الا بحضور سبعة من أعضائها على الأقل على أن يكون من بينهم الأعضاء المنصوص عليهم فى البند (أولا). وفيما عدا ما ورد بشأنه نص خاص تصدر قرارات اللجنة بأغلبية الحاضرين ، وعند التساوى يرجح الرأى الذى منه الرئيس.

مادة 26
تختص لجنة القيم بالنظر فيما ينسب إلى أعضاء المجلس من مخالفات تشكل خروجاً على القيم الدينية أو الأخلاقية أو الاجتماعية ، أو المبادئ الأساسية السياسية والاقتصادية للمجتمع المصرى ،وذلك كله طبقاً لأحكام الدستور أو القانون أو هذه اللائحة.

مادة 27
يحال العضو إلى لجنة القيم بقرار من مكتب المجلـس إذارأى ً مبررا لذلك بعد سماع أقوال العضو .

مادة 28
تخطر لجنة القيم العضو كتابة للحضور أمامها فى الميعاد الذى تحدده لذلك ، على ألا تقل المدة من تاريخ الاخطار حتى الميعاد المحدد لانعقاد اللجنة عن أسبوع.
وإذا تخلف العضو عن الحضور دون عذر مقبول أعادت اللجنة إخطاره طبقاً للقواعد السابقة ، ويعتبر تخلف العضو بعد ذلك دون عذر مقبول نزولاً منه عن حقه فى إبداء دفاعه ، وتستمر اللجنة فى مباشرة إجراءاتها.
وعلى رئيس اللجنة أن يطلع العضو فى أول اجتماع يحضره أمامها على ما هو منسوب إليه .
وللعضو أن يختار أحد أعضاء المجلس لمعاونته فى إبداء دفاعه أمام اللجنة . وعلى اللجنة الاستماع إلى أقوال العضو وتحقيق أوجه دفاعه . وللجنة أن تجرى التحقيق بنفسها أو تندب لذلك من تختاره من أعضائها وتعرض نتيجة التحقيق عليها.

مادة 29
لا يجوز أن يحضر اجتماعات لجنة القيم من غير أعضائها الا من يندبه رئيس المجلس لأمانة اللجنة بناء على ترشيح رئيسها ، وكذلك من تأذن له اللجنة فى الحضور أمامها .
ويجوز أن يتولى أمانة سر اللجنة من تختاره من أعضائها . وتحرر محاضر لاجتماعات اللجنة ويوقعها رئيسها وأمينها.

مادة 30
للجنة القيم أن تصدر قراراً مسببا بحفظ الموضوع المحال إليها قبل العضو وتخطر مكتب المجلس والعضو بهذا القرار.

مادة 31
تختص لجنة القيم بتوقيع أحد الجزاءات البرلمانية المنصوص عليها فى البنود ( أولا وثانيا وثالثا) من المادة (377) من هذه اللائحة على من يثبت قبله من الأعضاء أية مخالفة من المخالفات المنصوص عليها فى قرار الإحالة والمشار إليها فى المادة

مادة 32
إذا رأت لجنة القيم بأغلبية أعضائها توقيع جزاء على العضو أشد من الجزاءات المحددة فى المادة السابقة ، أحالت الأمر إلى اللجنة العامة لنظره والفصل فيه خلال عشرة أيام .
وتكون الإحالة بقرار من لجنة القيم ترفق به تقريراً ببيان إجراءاتها وما أسفر عنه بحثها وتحقيقها والأسباب التى استندت إليها فى الإحالة .
وتصدر اللجنة العامة بموافقة أغلبية أعضائها قراراً مسببا فى الموضوع ، إما بتوقيع أحد الجزاءات البرلمانية المنصوص عليها فى البنود (أولا وثانيا وثالثا ورابعا) من المادة (377) من هذه اللائحة ، وإما بحفظ الموضوع ، ويخطر رئيس المجلس العضو كتابة بما قررته اللجنة العامة فى شأنه .

مادة 33
للعضو أن يتظلم من قرار لجنة القيم ، أو اللجنة العامة بتوقيع الجزاء عليه ، وذلك بتظلم يقدمه لرئيس المجلس خلال سبعة أيام من تاريخ إخطاره بالقرار . ويعرض التظلم والقرار المتظلم منه والأسباب التى بنى عليها، على المجلس فى أول جلسة تالية لتقديم التظلم .
ويفصل المجلس فى التظلم بعد سماع دفاع العضو وأقوال مقرر اللجنة ، ويجوز للمجلس أن ينظر التظلم فى جلسة سرية بناء على طلب العضو وبعد سماع معارض واحد للسرية ودون مناقشة.
وللمجلس أن يقرر حفظ الموضوع أو توقيع أحد الجزاءات المبينة فى البنود من ( أولا) إلى (رابعا) من المادة (377) من هذه اللائحة على العضو .
مادة 34
إذا انتهت اللجنة العامة بأغلبية أعضائها إلى أن ما ثبت قبل العضو من مخالفات من الجسامة بحيث قد تستدعى إسقاط العضوية عنه ، أحالت الأمر بتقرير إلى مكتب المجلس ليقرر إحالة العضو إلى لجنة مشتركة من اللجنة العامة ولجنة الشئون الدستورية والتشريعية ، ويجوز للجنة المشتركة فى هذه الحالة إما توقيع أحد الجزاءات المنصوص عليها فى البنود من (أولا) إلى (رابعا) من المادة (377) من هذه اللائحة وإما حفظ الموضوع .
ويخطر المجلس فى أول جلسة تالية ، كما يخطر العضو كتابة بقـرار اللجنـة المشتركة بتوقيع الجزاء طبقاً لأحكام الفقرة السابقة .
وللجنة المشتركة أن تقترح إسقاط العضوية ، وفى هذه الحالة تباشر اللجنة الإجراءات المقررة لذلك طبقاً للأحكام المنصوص عليهـا فى الفقــرات الثانية وما بعدها من المادة (382) والمادة (383) من هذه اللائحة .

مادة 35
يفصل المجلس فى اقتراح اللجنة المشتركة باسقاط العضوية بناء على تقريرها بعد سماع دفاع العضو ، ويجوز للمجلس أن يقرر نظر الموضوع فى جلسة سرية بناء على طلب العضو بعد سماع معارض واحد للسرية ودون مناقشة .
وللمجلس أن يقرر إسقاط العضوية ، أو توقيع أحد الجزاءات البرلمانية الأخرى المنصوص عليها فى المادة (377) من هذه اللائحة أو حفظ الموضوع.

مادة 377
مع عدم الاخلال بالمسئولية الجنائية أو المدنية، يوقع المجلس على العضو الذى يثبت أنه أخل بواجبات العضوية أو ارتكب فعلا من الأفعال المحظورة عليه أحد الجزاءات الآتية : (أولا) اللوم.
(ثانيا) الحرمان من الاشتراك في وفود المجلس طوال دور الانعقاد.
(ثالثا) الحرمان من الاشتراك في أعمال المجلس مدة لاتقل عن جلستين ولاتزيد على عشر جلسات.
(رابعا) الحرمان من الاشتراك في أعمال المجلس لمدة تزيد على عشر جلسات ولاتجاوز نهاية دور الانعقاد.
(خامسا) إسقاط العضوية.
ولايجوز للمجلس توقيع أى من هذه الجزاءات على العضو إلا بعد سماع أقواله وتحقيق دفاعه، ويجوز للمجلس أن يعهد بذلك إلى لجنة الشئون الدستورية والتشريعية أو لجنة القيم أو إلى لجنة خاصة. ويشترط لتوقيع الجزاءات المنصوص عليها في البنود (ثانيا)، (ثالثا)، (رابعا) موافقة أغلبية أعضاء المجلس. ويشترط لإسقاط العضوية موافقة ثلثى أعضاء المجلس طبقا للإجراءات المنصوص عليها في هذه اللائحة. ويترتب على صدور قرار المجلس بالحرمان من الاشتراك في أعمال المجلس الحرمان من مكافأة العضوية طوال مدة الجزاء. وإذا كان من وقع عليه هذا الجزاء رئيسا لإحدى اللجان أو عضوا بمكتبها، ترتب على ذلك تنحيته عن رياسة اللجان أو عضوية مكاتبها، في دور الانعقاد الذى وقع خلاله الجزاء .
___________________________________________________
وفي الكويت هذه المطالبات لم تكن وليدة اليوم فقد كان اول المطالبين بلجنة القيم هو النائب السابق علي البغلي في عام 1993 , وتم رفض طلبة وكذلك كرر عبدالوهاب الهارون هذا الاقتراح عامي 96 - 99 ولم يفلح, وكان كل من محمد الصقر وفيصل الشايع والصرعاوي والرومي قد تقدموا باقتراح يحيون في المطالبات السابقة وتم رفض اقتراحهم عام 2006
برأيي الشخصي ان المجلس يحتاج لجنة قيم واضحة المعالم والتشكيل , ولكن ايضاَ ان المجلس من خلال المادة 89 يعتبر لجنة قيم موسعة يمكنها ان تحل محل لجنة القيم اذا ما فعلت .
والعمول به بالمجلس للاسف ان الحصانة القانونية للاعضاء تجعلهم يشرقون ويغربو في اقولهم وافعالهم متجاهلين حتى ادنى مستويات الحصانة الاخلاقية!!!!
مادة -89- من اللائحة الداخلية لمجلس الامةللمجلس أن يوقع على العضو الذي يخل بالنظام أو لا يمتثل لقرار المجلس بمنعه من الكلام أحد الجزاءات الآتية:
أ) الإنذار.ب) توجيه اللوم.
ج) منع العضو من الكلام بقية الجلسة.
د) الإخراج من قاعة الاجتماع مع الحرمان من الاشتراك في بقية أعمال الجلسة.
هـ) الحرمان من الاشتراك في أعمال المجلس و لجانه مدة لا تزيد عن على أسبوعين.
ويصدر قرار المجلس بهذا الشأن في الجلسة ذاتها،و للمجلس ان يوقف القرار الصادر في حق العضو إذا تقدم في الجلسة التالية باعتذار كتابي عما صدر منه

الأحد، 18 أكتوبر 2009

استثمار التعويضات..والامس القريب

حكومتنا الرشيدة عندما فكرت في استثمار 24 مليار في العراق وتضخها في بطن الاقتصاد العراقي الذي يعاني من نزلة معوية حادة لم تفكر ولو للحظة في تاريخ العلاقة بين البلدين حتى قبل النظام العراقي البائد .
في ايام الدولة العثمانية كان والي البصرة عندما بوءع مبارك الكبير يضغط على مبارك من خلال املاكه واملاك ال صباح, و بالاضافة لذلك كانت للكويتين املاك شاسعة , ويمتلك الكويتيون وثائق ملكية لمزارعهم وأراضيهم في المناطق الزراعية العراقية وهي موثقة من جهات رسمية عراقية ، ويذكر أحدهم أن الملاك الكويتين يمتلكون ما يسمى ب 'الطابور' وهي التسمية التي يطلقها العراقيون على الوثائق التي تثبت ملكية الأراضي والمزارع . وقد أوكل الملاك الكويتيين بعض العراقيين لإدارة مزارعهم في العراق والإشراف عليهم وهو ما يطلق عليهم وكلاء ، نظراً لعدم بقاء هؤلاء في هذه الأملاك لإدارتها بسبب الاضطرابات السياسية التي مر بها العراق منذ مطالبة الملك غازي يضم الكويت عام 1932م وعبدالكريم قاسم عام 1961حتى قام النظام البعثي بمصادرة الأراضي الزراعية في جنوب العراق ومنطقة الفاو خلال الحرب العراقية الإيرانية بحجة أنها تقع ضمن منطقة العمليات العسكرية للحرب . وقد قام النظام العراقي البائد بانتزاع بعض الأملاك الزراعية من ملاكها العراقيين والكويتيين بعد بسط نفوذه وسيطرته على مناطق النخيل في الفاو في حين أجبر الملاك على التبرع بأملاكهم لصالح المجهود الحربي وهذا ما طبقه أيضاً على الملاك العراقيين . وفي خطوات أخرى للاستيلاء على الأملاك الكويتية قام النظام العراقي البائد بصرف تعويض مادي بسيط لا يساوي القيمة الحقيقية للأملاك – لملاك الأراضي الكويتية – بعد إعلان استملاكها من قبل الحكومة العراقية . (1)
الم تقرأ حكموتنا الرشيدة هذه الاحداث التاريخية قبل ان تعرض هذه الفكرة -القريبة للغباء الاقتصادي- على العراق فهل تضمن الحكومة بقاء نظام لين العلاقة مع الكويت وهل تضمن عدم تغير الظروف المحيطة بالمنطقة .
الخلاصة ان الاستثمار فكرة فاشلة لسببين
الاول: ان الاقتصاد شديد الحساسية من اختلال الامن وهذا الامر -الامن- غير متوفر بالعراق.
الثاني: ان الكويت بحاجة لتوظيف هذه التعويضات في الكويت نفسها !!
_____________________
الزبدة
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "لا يُلْدَغ المؤمن من جُحْرٍ واحدٍ مرتين"
(1)دراسة العلاقات الكويتية العراقيةالأبعاد السياسية والاقتصادية والاجتماعية - إشراف المستشار أ.د. رمزي سلامة - نوفمبر 2003م

الخميس، 15 أكتوبر 2009

الفتوى المأزق ومجموعة 26

اعود لكم بعد انقطاع لايام لظروف الوالد الصحية

دعواتكم له بالشفاء



تضاريس الساحة السياسية لعبت فيها زوابع تظهر على السطح يوميا وكأن البلد فيه نقص ازمات!!

فبالامس فتوى الحجاب التي برأيي هي التزام شرعي تقنن بوضعه في نص المادة, وعليه الاقرب في حكم المحكمة هو فرض الحجاب على النائبات التزاماَ بالضوابط الشرعية , وعندها لا مجال للحديث عن غير هذا الامر الا بتعديل نص المادة

واليوم مجموعة ال26 تمارس دور غير مخول لها في خطة تعرض على القيادة !!
وبدأت الكتل تتبرأ من بعض منتسبيها فهذه حدس تنفي تمثيلها على الرغم من وجود محمد الدلال !! وهذا احمد باقر وهذا صالح الفضالة , الغريب ان هذه المجموعة اغلب افرادها منتسبين لتيارات داخل المجلس وهم ممثليين فيه , فلماذا لم يستخدموا ممثليهم!!, انا لا اتفق في بعض افكارهم ولكن ليش دايما احنا بالكويت نضع الامور في مكانها الغير صحيح , فالمجلس موجود وهو ممثلنا الشرعي الذي ارضيناه .
والسؤال هنا هل في حالة حل المجلس تكفينا هذه التجمعات الشكلية عنه!!؟
شارك في رأيك في الاستفتاء

وللحديث بقية


وهذه قصيدة تعبر عن 1000 بوست في نفسي


الله واكبر عقب هدم الدواوين ... زالوا حديقة بيتنا واهدموها

البر حطوله رسوم ٍ وتأمين ... والناس ضايق صدرها واكتموها

البحر من دونه قصور السلاطين ... عن شوفة أمواجه عيوني عموها

حتى المقاهي اخلطوا زينها بشين ... سنّوا قوانين النكد والزموها

ضاقت علينا نروح يا ديرتي وين ... واسماءنا بمنع السفر عمموها

في وسط دولتنا وصرنا مساجين ... أفراحنا غصب ٍ علينا أعدموها

ما عاد فينا عقل صرنا مجانين ... الناس تصرخ يا حكومه ارحموها

صح لسانك..
حمد المخيال


*سبقني في نشرها اخوي أي كويت... ولكن في الإعادة إفادة
نبارك عوده الحداقة والله يخلي النقال اللي بلغنا عن مكانكم والا لو على الحكومة الله يعلم شيصير!
وان شاء الله تكتمل فرحتنا برجوع الفضالة سالم

الجمعة، 9 أكتوبر 2009

لماذا نحن نتسيّس!!

كثير منهم يتساءلون عن ذلك الزخم السياسي الذي نعيشة في الكويت, والكثير صار يستنكر كثرة اشتغالنا بالسياسة حتى اصبحنا نسيس كل شيء.
جواب هذا التساؤل وجدته عندما كنت اقرأ "كتاب دور الطلبة في العمل السياسي" للدكتور عبدالله النفيسي الكتاب صادرعن اتحاد الطلبة1986 ..(عندما كان الاتحاد مثال للعمل والفكر الراقي.. مو اتحاد العقل والقبلية والطائفية )
الاقتباس هو فعلا رد وافي على هذا التساؤل..
"ونسأل هل نستطيع ان ننعزل عن السياسة والعمل السياسي ؟ ينبغي ان ندرك انه حتى لو قررنا بل وعزمنا ان نترك السياسة ونعتزلها , فانها لن تتركنا لماذا ؟ لان السياسة هي الادارة العامة لشؤون الناس, وهذه الادارة اما ان تؤدي الي عدل او ظلم, والقرار السياسي –في النهاية- هو الذي يحدد طبيعة التعليم الذي نتلقاه , وطبيعة الطعام الذي نأكله وطبيعة المسكن الذي نسكنه وطبيعة الطريق الذي نعبره وطبيعة الجريدة التي نقرؤها وطبيعة المذياع الذي نسمعه والتلفاز الذي نشاهده وكمية الدنانير التي في المحفظة.
نحن مادة القرار السياسي الذي يتخذه الامير او الملك او الرئيس , نحن المعنيون به , نحن ضحاياه او فرسانه, اذن فالقرار السياسي ليس منعزلاَ عنا ولا يؤثر فينا او يتجاوزنا او يتخطانا, انه قرا لنا او علينا لا وسطية في ذلك.
فينبغي ان ندرك بأن مصلحتنا تقتضي عدم اعتزال السياسة , بل تقتضي مراقبتها والمشاركة فيها باتجاه يضمن ان يكون القرار السياسي متماشيا مع المصالح العليا للوطن, فالوطن ليس شعرا ولا نشيدا ولا بيرقا مطرزا ولا عرضا إنما الوطن هو الأمن والخبز والحرية والمساواة وكل ذلك في إطار من المشاركة السياسية ." انتهى

الثلاثاء، 6 أكتوبر 2009

مخالفات دستورية ولائحية

نعاود سلسلة البوست القانوني الاسبوعي -الثلاثاء القانوني- بعد التوقف لشهر رمضان والفترة السابقة , اليوم نستعرض مخالفات الاولى حول بداية دور الانعقاد ومادة في لائحة المجلس تعتبر من اهم المواد المتغافل عنها
المادة - 86 من الدستور :
يعقد المجلس دوره العادي بدعوة من الأمير خلال شهر أكتوبر من كل عام وإذا لم يصدر مرسوم الدعوة قبل أول الشهر المذكور اعتبر موعد الانعقاد الساعة التاسعة من صباح يوم السبت الثالث من ذلك الشهر فان صادف هذا اليوم عطلة رسمية اجتمع المجلس في صباح أول يوم يلي تلك العطلة


الدستور وضع متكامل لا يجوز تجزأته
لهذا فان اي مخالفة فيه تؤثر في نظامه -الديناميكي- السياسي


و الناظر لموعد بدأ دور الانعقاد يرا انه يخالف ما تنص عليه المادة السابقة وهذا ما يعطل عمل السلطة الاولى في المؤسسة الدستورية-دولة الكويت- فهذا النقص الذي يقارب الشهر لا يعوض في نهاية دور الانعقاد بل العكس يفض دور الانعقاد بسرعة.
فحالة الالتفاف على المادة السابقة هي ان تقوم الحكومة بالدعوة مبكراَ ولكن يكون التاريخ في نهاية شهر اكتوبر , بذلك يكون دور الانعقاد قد بدأ نظرياَ وفق المادة ولكن عملياَ دور الانعقاد لايبدأ الا في نوفمبر.
وبذلك يكون دور الانعقاد عملياَ يبدأ في نوفمبر وينتهي في اخر مايو اي سبعة اشهر -تزيد قليلا او تنقص قليلا- وهذا ايضاَ ما يعتبر مخالفة للمادة 85 من الدستور التي تنص: لمجلس الأمة دور انعقاد سنوي لا يقل عن ثمانية أشهر ولا يجوز فض هذا الدور قبل اعتماد الميزانية .
____
مادة -89- من اللائحة الداخلية لمجلس الامة
للمجلس أن يوقع على العضو الذي يخل بالنظام أو لا يمتثل لقرار المجلس بمنعه من الكلام أحد الجزاءات الآتية:
أ) الإنذار.
ب) توجيه اللوم.
ج) منع العضو من الكلام بقية الجلسة.
د) الإخراج من قاعة الاجتماع مع الحرمان من الاشتراك في بقية أعمال الجلسة.
هـ) الحرمان من الاشتراك في أعمال المجلس و لجانه مدة لا تزيد عن على أسبوعين.
ويصدر قرار المجلس بهذا الشأن في الجلسة ذاتها،و للمجلس ان يوقف القرار الصادر في حق العضو إذا تقدم في الجلسة التالية باعتذار كتابي عما صدر منه
من الغريب جداَ ان لا تسخدم هذه الماده في الاحداث التي يشهدها المجلس خصوصاَ انها تزايدت في الفترة الاخيرة,
فهل اعضاء المجلس معصومون ام ملائكة؟؟

الاثنين، 5 أكتوبر 2009

فسفسوها!!

زيادة بدل الإيجار إلى 300 دينار
35 ألف دينار منحة إسكانية
اسقاط القروض
هذه نتيجة للاهدار الحاصل في الديرة و سياسة الاهدار العامة
وعلاوة عليها انتقلت العدوى من ابطال المجلس الي الحكومة وقررت اهدار التعويضات المقدرة بـ24 مليار !!
ياحكومة ويالمجلس اذا صارت هالفلوس فلوس ابوكم فسفسوها!!
________
نستنكر الاعتداء الآثم على الاعلامي زايد الزيد
وليشمر رجال الامن عن سواعدهم للعمل على كشف الجاني واهدافه
فلم يبقى لنا في هذه الديرة الا الامن !!

الجمعة، 2 أكتوبر 2009

شكراَ يالعفاسي

شكراَ بوسعود على قرار حل جمعية صباح الناصر

قرار جريء ويستحق الاشادة وفيه ذكاء خصوصا ان اعضاء الادارة طلبوا بعد تقرير اللجنة انهم يحالون الي النيابة خصوصا ان في احتمال كبير انهم ياخذون براءة لعدم كفاية الادلة ويردون بقوة القانون!! وابو سعود سبب القرار بسوء الادارة عشان ما يعطيهم فرصة للعودة

عالعموم اهم شي ينهون المبنى الجديد ويشغلونه لخدمه المنطقة ملينا
ونبي طلب مهم نبي -كي نت- يرحم والديكم!!


____

يبدو ان صبرسموك نفذ علينا , نبيك تفهم هالتذمر ما كان لولا سوء الادارة
يعني تبينا نسكت سنع امورك
ترا احنا مو غاوين مشاكل نكتب ونتذمر من حكومتك ولا فاضين!!
سموك قريت الدستور ؟؟ ..
جاءت فلسفة الدستور لتقول ..عندما تكون السلطة تكمن المسؤولية, وانت من تملك السلطة نيابة عن سمو الامير لذلك انت مسؤول ..اذن ذاتك ليست مصونة عندما تخطأ!!
ولكن انا من مؤيدين سموك في رفع الدعوى لان القضاء سيبرأهم ..
وستعرف عندها من المخطأ
____
تساؤل
اولويات الحكومة والمجلس على اي اساس اختاروها؟؟

الثلاثاء، 29 سبتمبر 2009

فنتك وزاري




هذي فناتك وزراءنا
والمشكلة وزراءنا ماتطلع فناتكهم الا حق المشاكل
الاول .. يشوف اجراءات التامي فلو
والثانية .. تستخدم مطهر يكون كلش هذا اللي يبي يقضي عالمرض موليه
والحبيب الثالث .. يشرب ماي ليؤكد لنا نظافه محطات التحلية من التلوث
الفناتك حلوة للوزراء والسؤولين يعني اوباما لما يمر مطعم ويطلب وجبة له لها مغزا وتأثير سياسي ونفسي على المواطن , او رئيس روسيا مدفديف لما يروح مقهى يتفرج على مبارات فريقه مع الارجنتين يوحي بعهد جديد لروسيا الانفتاح وزوال روسيا لينين.
المراد من هذا .. ياوزراءنا اذا تبون اتفنتكون مافي مشكلة بس يا وزيرة التربية نبي نشوف الفناتك في افتتاح جامعة او معهد جديد , ويا وزير الصحة ورنا شطارتك مو بمستشفي جديد نبيها في تقنيات صحية جديدة تدخلها لخدمة المجال الصحي , واخيرا وزير الكهرباء والماي راونا مراجلك في قطاع الكهرباء .
موو كل ما صارت مشكلة طلعتوا


ملينا مشاكل ياجماعة سووا شيء نذكركم في بالخير
وانا ادري ما وراكم خير
_____

السفير الصيني: مطالب الكويت بالتعويضات العراقية مشروعة

كونا- أعربت الصين بصفتها عضوا دائما في مجلس الامن الدولي عن تشجيعها للمحادثات الثنائية بين الكويت والعراق لحل القضايا العالقة بينهما تحت مظلة مجلس الامن الدولي.وقال السفير الصيني لدى الكويت هوانغ جيمين في مؤتمر صحافي امس بمناسبة الذكرى الستين لتأسيس جمهورية الصين الشعبية التي تصادف اول اكتوبر المقبل ان «الصين حريصة على الحفاظ على سيادة الكويت ووحدة اراضيها».واضاف «بصفتها عضوا دائما بمجلس الامن الدولي فان الصين تشجع المحادثات الثنائية بين الجانبين لحل القضايا العالقة بينهما».ووصف السفير مطالب الكويت بالحصول على تعويضات من الجانب العراق بانها «شرعية» ويمكن تفهمها لان تدمير الارواح والممتلكات الذي جاء مع الغزو العراقي للكويت عام 1990 كان على نطاق واسع.
ما نبي اطيحون القروض لتكون ثمن لاسقاط التعويضات
وياليت سفيرنا بالامم المتحدة يتعلم الحجي ويعلم وزير الخارجية معاه

الخميس، 24 سبتمبر 2009

ليش هالزحمة الاعلاميه!!

لن اعلق على الجامعة السعودية الجديدة



لان الامر ليس بغريب



هل السعودية اول دولة تنشئ جامعة؟



لا



هل طلبتها غير؟



لا



هل مناهجها نادره؟



لا



هل هي اول جامعة مختلطة بالعالم؟؟



هم لا



تدرون ليش هالزحمة الاعلامية -خصوصا الكويتية-



لاننا اصبحنا في بلد متهالك العزيمة متشائم من نفسه حتى اصبح افتتاح جامعة يثير اعجابة!!!



العيب فينا احنا اللي نمشي عكس عقارب الزمن والتطور



تعال يا سمو الرئيس بدل جوله افريقيا وامريكا الجنوبية



اخذلك جولة على مترو دبي وجامعة الملك عبدالله و ووو ..



احسن من البرازيل اللي ما فيها الا القهوة والمخدرات!!