الاثنين، 10 مايو، 2010

فقط اسجل موقف

انا اؤيد الخصخصة
نعم اؤيدها
.
.
.
ولكن ليس بشكلها المقترحة المعيب دستورياً - بحسب رأي اهل القانون -
لذلك اعلنها على انني ارفض الخصخصة لانها بالفعل بيع للكويت
*اما دعاه التعديل فللعلم ان القانون - خاصة اذا كان فنياً - فانه يجب ان يأتي على نسق واحد
لان تعديل جزء دون غيره يجعله كثير الثغرات غير فاعل
____
منذ فترة ونحن نسمع مصطلحات حديثة علينا
وهي
الشارع
الانجراف وراء الشارع
شوارعيه
المشكله ان هذه المصطلحات تستخدم من اناس لجؤوا للشارع قبل اشهر!!
وهل اصبح من يحمل افكار الرأي العام شوارعياً؟؟
وهل نسي من يطلقون هذه التسميات ان قمة التطور السياسي
هو تفاعل منظمات العمل المدني مع المطروح من القضايا؟؟
.
لم اجد تفسير مقنع للجوء لهذه التسميات!!!!

هناك 8 تعليقات:

  1. تؤيد أو ترفض الخصخصة مومشكلة بس تقول شوارعية لأخوانك هنا المشكلة...

    ردحذف
  2. أنا مع الخصخصه بقانون سليم وحكومه غيرهذه الحكومه.......اما قالته رولا هانم وجاسم فيبدو ان ماقيل من غصه وخوف من الايتحقق حلمهم

    ردحذف
  3. من كثر الصيحه والفوضي

    والكل يتكلم بكل شي

    ضعنا بالطوشه

    ناس تبي الخصخصه عشان مصالحها

    وناس ما تبي الخصخصه عشان مصالحها

    ومحد يبدي مصلحه الكويت ):

    ردحذف
  4. كلمة سعد بن طفله جدا جميله :)

    و هي ابسط رد لمن قال شوارعيه

    ردحذف
  5. ابريق

    نعم هنا تكمن المشكلة
    كون ان الراي اصبح شوارعياً فقط لانه الراي الاخر 

    ردحذف
  6. العزيز كويتي كوول

    نعم انا معك بس اهم مايبون القانون سليم والا شتفسر هالاستذباح علي اقراره بشكل معيب

    ردحذف
  7. العزيز غير معرف

    كانت الصوره ضبابيه بالنسبه لي وبسببها اثرت عدم التعليق عالموضوع
    ولكن حصحص الحق بعد بيان اهل الاختصاص من اساتذتنا بالقول بعدم دستوريه القانون المقترح 

    ردحذف
  8. العزيز عين بغزي
    للاسف بسبب انشغالي بالامتحانات لم احضر او اتابع الاعتصام
    وفاتتني الكلمات المطروحه
    ولكن د. سعد عودنا علي كلام العقل والحق دايماً

    ردحذف